K (typo) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Hätt' ich auch selbst drauf kommen können--[[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 22:15, 15. Dez. 2011 (CET) | ::Hätt' ich auch selbst drauf kommen können--[[Benutzer:Death-lord|Death-lord]] 22:15, 15. Dez. 2011 (CET) | ||
| − | :::Das ist kein Vorwurf, nur ein Hinweis. ;) Wobei mir gerade einfällt, dass wir das sonst immer mit der Professur in Klammern getrennt haben, sprich [[Falion (Magier)]] und [[Falion (Barbarin)]], Beispiel [[Esbern]]. Wenn also ein | + | :::Das ist kein Vorwurf, nur ein Hinweis. ;) Wobei mir gerade einfällt, dass wir das sonst immer mit der Professur in Klammern getrennt haben, sprich [[Falion (Magier)]] und [[Falion (Barbarin)]], Beispiel [[Esbern]]. Wenn also ein Konsens besteht, können wir das auch noch mal neu verschieben. Grüße, -- <font style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Crashtestgoblin|Crashtestgoblin]] ([[Benutzer Diskussion:Crashtestgoblin|disputatio]])</font> 22:23, 15. Dez. 2011 (CET) |
Version vom 15. Dezember 2011, 23:24 Uhr
Da es zwei Falions gibt, schlage ich vor eine Artikelweiche einzubauen. --Death-lord 22:11, 15. Dez. 2011 (CET)
„"Keine Spieletitel, nur Provinzbezeichnungen"“
– Crashtestgoblin- Hätt' ich auch selbst drauf kommen können--Death-lord 22:15, 15. Dez. 2011 (CET)
- Das ist kein Vorwurf, nur ein Hinweis. ;) Wobei mir gerade einfällt, dass wir das sonst immer mit der Professur in Klammern getrennt haben, sprich Falion (Magier) und Falion (Barbarin), Beispiel Esbern. Wenn also ein Konsens besteht, können wir das auch noch mal neu verschieben. Grüße, -- Crashtestgoblin (disputatio) 22:23, 15. Dez. 2011 (CET)
