Preisdumping bei Spielen

Bemerkung von Ricardo_Diaz: Beiträge 1-10 wurden aus dem Was zockt ihr zur Zeit?-Thema abgespalten.

---

-
@ oblivionlove:

Gerade zufällig gesehen, das F.E.A.R. Bundle gibt es jetzt sogar für nur 4,94 Euro: http://www.bundlestars.com/all-bundles/fear-bundle/

Das Preisdumping hat mich erst zu Steam und GoG getrieben. Wobei ich da auch ganz klare Limits habe, für ein rein digitales Produkt ohne Packung und Datenträger gebe ich max. 8 Euro für ein Triple A Spiel aus.
Bei den Preisen ist es dann aber so, dass ich quasi keine Vollpreisspiele mehr kaufe. Das letzte, weil es ein Onlinespiel war, war Guild Wars 2, was ja nun auch schon eine Weile her ist.
Durch diese ganzen Sales bin ich von ca. 20 Spielen auf Steam, meist kostenlose oder von Zeitschriften, innerhalb eines Jahres auf 200 angewachsen. Mein Pile of Shame ist entsprechend riesig. Vieles davon sind allerdings auch eher kleine Titel und aus Bundles, aber eben auch fast alles an mich interessierenden Triple A Games für je 5 Euro das Stück konnte ich inzwischen erwerben.

Steam, aber auch (fast) alle anderen Dienste und Seiten die Spiele verkaufen haben immer wieder "Sales". Deswegen lohnt es sich halt meiner Meinung nach überhaupt nicht Spiele noch zum Vollpreis zu kaufen. Habe Darksiders 1 und 2, Batman 1 - 3, Tomb Raider, Saints Row 4, Deus Ex: Humen Revolution, Risen 1 - 3 usw. usf. für je um 5 Euro gekauft. Teilweise eben nicht mal ein Jahr nach erscheinen. Da ich keinen Mangel an Games habe, habe ich auch keine Probleme zu warten. Zum Vollpreis kaufen würde mir vorkommen wie Geld verschenken.
Die Branche kannibalisiert sich durch diese Preise quasi selbst. Aber was solls, für mich als Konsumenten nur positiv.

Es gibt einige Spiele wie Oblivion oder Skyrim, wo sich die Mehrausgabe sicherlich lohnt. Die spiele ich auch immer wieder und habe auch (wesentlich) mehr für bezahlt.
Andererseits habe ich mich gerade früher manchmal geärgert, wenn ich Vollpreis für ein Spiel bezahlt habe, es dann aber nicht hielt, was Tests etc. versprochen hatten.

Danke für die Auslagerung.


Man muss meiner Ansicht nach auch einfach die Übersättigung des Marktes sehen. Von den oben von mir genannten günstigen Titeln wie die Darksiders oder Batman Arkham Reihe hätte ich mir sonst gar keinen gekauft. Für die fünf Spiele dann zusammen 25 Euro war aber dann natürlich ein super Geschäft.

Unter diesen Sales leiden tun meiner Ansicht nach eher die kleineren (Indie-) Titel. Wenn ich nur 5 Euro für ein Triple A Game zahle, dann will ich nicht mehr oder genausoviel für ein kleines Indiegame ausgeben, insbesondere, weil ich die für Android Tablet ohnehin in Masse kostenlos bei Amazon im Deal des Tages hinterhergeworfen kriege.
So kommt es, dass ich Indie-Games nur in Bundles a la 8 Spiele für 5 Euro oder dann kaufe, wenn ich sie unbedingt, also wirklich unbedingt haben will, wie z.B. die Van Hellsing Reihe (die mit Torchlight aber sowas von den Boden aufwischt).

Ich war früher ausgesprochener Sammler, auf PC ist das jetzt (leider) quasi Geschichte. Auf Konsole handhabe ich das aber weiterhin so, wobei ich selbstredend längst nicht so viele Konsolenspiele wie PC Spiele habe. Für Konsolenspiele gebe ich entsprechend bis zu 30 Euro für ein neues Spiel und bis zu 20 Euro für ein gebrauchtes aus. Wobei meine Playstation 3 Sammlung sich mit etwas über 60 Titeln sogar langsam der Komplettierung* nähert, etwas, das mir bisher bei noch keiner Konsole gelungen ist.

* Mit Komplettierung meine ich alle Spiele einer Plattform, die mich interessieren. Es fehlen hauptsächlich noch diveres Tales of ... Titel sowie Dragon's Crown, Drakenguard 3, Akiba's Trip und einige, die noch gar nicht hierzulande bzw. auf Englisch erschienen sind wie Shining Resonance oder Yakuza 5. Und dann noch ein paar, die es leider gar nicht auf Disc gibt, die werde ich aber wohl auslassen. Und letztlich ein paar, die es noch gar nicht gibt, etwa Persona 5, Sword Art Online: Lost Song.

Ich richte den Preis ja nicht nach Größe des Entwicklerstudios sondern nach "Größe" des Spieles. Triple A Titel haben in der Regel nicht nur die bessere (teurere) Technik sondern auch mehr Möglichkeiten innerhalb eines Spieles. Indie-Games konzentrieren sich eher auf einen einzelnen Aspekt.

Für mich hat sich der Markt in eine völlig falsche Richtung entwickelt. Durch Steam und vor allem auch Mobilspiele denkt halt jeder, er könnte ein Spiel machen und damit Geld verdienen. Die Freewareszene ist dadurch fast komplett ausgestorben. Früher haben die Hobbyentwickler solche Games aus Spaß gemacht und kostenlos verbreitet. Heute wollen sie Geld.
Und dadurch, dass der Markt so extrem gewachsen ist, u.a. wie gesagt durch Smartphones und "Casual-Gamer", drängen so viele Entwickler auf ihn wie nie zuvor. Jeden Monat erscheinen Hunderte(!) Spiele. Niemand kann die spielen, selbst Fachleute verlieren den Überblick.
Ein Markt kann nur ein gewisses (Über-) Angebot verkraften, dann kommt es zur Inflation. Diese Inflation sehen wir jetzt. Ob es mal wieder "besser" wird? Kann ich nicht sagen. Ein Großteil, insbesondere der kleinen, heutigen Entwickler wird sich bald zwangsweise einen neuen Job suchen (müssen). Die Frage ist, wieviele Nachwuchsentwickler auch künftig auf den Markt drängen und ihr Glück versuchen.

Ein gutes und verständliches Beispiel ist der Konsolenmarkt. Scheinbar reicht der Markt nur, trotz seiner riesigen Größe, um für zwei Hersteller von Core-Gamer Konsolen auszureichen. Als Microsoft auf den Konsolenmarkt drängte, da musste Sega sich komplett zurückziehen und Nintendo wurde zum Kinder- und Casualspielzeug.

Ein Triple A Spiel ist eine Großproduktion mit Entwicklungskosten ab ca. 20-30 Millionen aufwärts. Dazwischen gibt es noch die große Mittelklasse mit Entwicklungskosten zwischen 10 und 20 Millionen was so Titel wie die Risen Serie oder Tropico usw. sind. D.h. deren Technik ist nicht ganz State of the Art, der "Umfang" nicht ganz so groß. Zwischen 1 - 10 Millionen kommt dann die Budgetklasse, das sind dann so Dinger wie Torchlight oder viele Adventures.
Unter 1 Millionen ist dann quasi alle Indie, wobei sich hier ja vorzüglich gestritten wird, was Indie eigentlich bedeutet, nämlich unabhängig von einem Publisher. In dem Fall wäre ein Star Citizen aber auch Indie und das wird immerhin eines der teuersten Spiele aller Zeiten und ist eine absolute Triple A Produktion. Ich bezeichne Indie als "kleine Spiele", also kleines Team, kleine Kosten, einfache Technik ... Titel wie unEpic, LaMulana, Braid usw..
Andere die gelegentlich als Indie bezeichnet werden, wie Wasteland 2 oder Pillars of Eternity sind für mich kein Indie in dem Sinne sondern schlicht Budgetspiele. Denn hinter denen stehen außerdem noch Entwicklungsstudios mit millionenschweren Bossen.

Tatsache ist, auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen, die Qualität der größeren Spiele ist im vergangenen Jahrzehnt erheblich gestiegen. Deswegen gibt es in dem Segment z.B. auch nur selten noch Wertungen unter 70 Prozent. Die Kosten sind so hoch, dass sich die Publisher nicht erlauben können ein schlechtes Spiel abzuliefern.
Durch die schiere Masse an Titeln gibt es selbstredend auch und gerade im Indie-Bereich jede Menge Schrott, quantitativ als auch prozentual erheblich mehr als früher. Wobei hier der Begriff Schrott mit Vorsicht zu genießen ist. Viele Titel davon wären vor 15 - 20 Jahren vielleicht gute Spiele gewesen. Nur kennt man die halt schon von vor 15 - 20 Jahren und die Welt ist nicht stehengeblieben sondern hat sich auch im Spielebereich erheblich weitergedreht.