Unsterblichkeit....

Unsterblichkeit muss einhergehen mit größerem Verantwortungsbewusstsein, größerer Intelligenz und Speicherkapazität des Hirns und mehr emotionaler Sensibilität. Sonst neigt der Mensch dazu, sie zu missbrauchen, oder aber er zerbricht an ihr und wird wahnsinnig.

dem von Doom gesagten ist meiner Meinung nach nichts hinzuzufügen. Auf Dauer kann man ewig darüber diskutieren, wie es ist, unsterblich zu sein. Fakt ist aber, dass wir es nicht wissen können, da wir keinen Einblick in die Perspektive haben.

Entweder wird es aber so sein, dass sich der unsterbliche Mensch anpasst, wie es auch der Mensch im Laufe der Zeit an wachsende Bedingungen getan hat und sein Leben lebt, oder er wird zu einem abartigen Sonderling.

Ich möchte nicht wissen, wie man mit 264 aussieht. Wahrscheinlich ist man dann noch von einem knappen Hautlappen bedeckt,und schon eine wandelnde Mumie... Und leidet an wahrscheinlich so allen Krankheiten, die es gibt. Alzheimer... Hepatitis... Krebs... Und noch andere schöne Sachen. Denn wir sind zwar unsterblich, aber onst kein Superman.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Überlegung ist rein medizinisch inkorrekt. Der Grund dafür, dass der Mensch stirbt, ist, dass die Zellen absterben können (nekrotisch sind) und absterben werden. Das nennt man Altern und ist eine typische Folgeerscheinungen eines Körpers, der in die Jahre kommt. Das äußert such in schwächeren physiologischen Kapazitäten wie auch dem Aussehen, dass du beschrieben hast. Wollte der Mensch klinische Unsterblichkeit erreichen, sprich, medizinisch unsterblich sein und ewig leben wollen, müsste eben dieser Prozess des Zellverfalls unterbunden werden (Ewige Jugend, wenn man so will). Dadurch aber würde eben diese Alterserscheinung unterbunden werden. Ein klinisch unsterblicher Mensch wird mit 250 bestenfalls aufgrund körperlicher Erfahrungen versehrter aussehen (Narben) als zu dem Zeitpunkt, wo er Unsterblichkeit erlangt hat, nicht aber alt und klapperig wie ein Senior.

Ich halte im übrigen auch nichts vom sogenannten unsterblichem Ruhm. Was nützt mir die Verehrung von Herdenmenschen, die ich nicht mit mir selbst vergleichen kann und die mich in ein paar Generationen ohnehin vergessen haben werden? Glorie ist für mich eine Sache meiner eigenen Interpretation. Mich von anderen messen zu lassen, würde für mich bedeuten, mich in ihr Muster einzufügen.

Okay, das waren viele unterschiedliche Meinungen, Vorstellungen, Wünsche und Ängste und ich finds klasse, das das Thema Anklang fand.

Meine Meinung dazu ist:

Es kommt immer darauf an, was man macht.
Wenn man unsterblich ist, stehen einem "alle" Möglichkeiten offen, von denen man als Sterblicher nur träumen kann.
Und es ist eine Sache der Perspektive - also des Blickwinkels.

Auf der einen Seite kann es Fluch sein, wenn man "meint" alles gesehen, gehört, gegessen und gemacht zu haben...
Auf der anderen Seite kann ich mir durchaus vorstellen, dass es immer wieder etwas Neues zu entdecken gibt.

Wenn man es losgelöst von allen Ängsten, Bedürfnissen Wünschen und Hoffnungen sieht, die ein Sterblicher hat, ist es wundervoll. Zeit ist relativ und sogar irrelevant.

Man nimmt Teil an einer Entwicklung, von der man jetzt nur Ausschnitte mitbekommt. Man ist wie eine wandelnde Bibliothek, in der unschätzbares Wissen gespeichert ist, von dem die Sterblichen lernen könnten - es besser zu machen, es anders zu machen. Ich rede jetzt nicht von Weisheit, denn Weisheit heißt, Dinge in ihren Ursprüngen zu verstehen, das schaffen nur wenige Sterbliche.

Wenn man Unsterblich wäre, könnte man zu dieser Weisheit vordringen und den Aufbau des Universums verstehen, wäre das nicht interessant? 🙂

:lol: :lol:
Cherub, du hast immer einen so tollen Hang deine Träume schon vor dem träumen platzen zu lassen :lol:

... unglaublich bist du 😉

Cherubion schrieb:

Ich möchte zwar lange leben. Aber utopische Träume wie Fusionskraftwerke, Zeitreisen, Wurmlochreisen oder Beamen werden wohl frühestens in 100 Jahren, wo wir schon alle tot sind, entstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Andere Frage: Lohnt es sich überhaupt, darauf zu warten, wenn es doch eh nur aberwitzige Machthaber gibt, die solche Erfindungen zur Ausbeutung des restlichen Universums missbrauchen wollen?

Janirus schrieb:

Und man wird nie alles lernen können. Dafür ist unser Gehirn zu klein, das übersteigt unseren Verstand. Und das Universum wird man meiner Meinung nach nie verstehen - Dies geht, imho, über unseren Verstand weit hinaus. Wir wissen ja noch nichtmal alles von der Erde, wie sollen wir denn dann alles vom universum erfahren?

Zum Vergrößern anklicken....

Was glaubst du, warum ich Transhumanist geworden bin?^^ Genau deshalb, weil ich noch nicht bereit bin, das zu akzeptieren, sondern weil ich vom Gegenteil überzeugt bin 😛

Hiermit ernenne ich VinC zu meinem Sprecher :lol:
ich brauch ja gar nichts mehr zu sagen...
er erklärt ja alles "fast" in meinen Worten :lol: 😉

Unglaublich bist du 😉

Vom Grundgedanken stimme ich dir zu, nur den Transhumanismus, beführworte ich - hmm, sagen wir mal ... "bedingt", weil es für mich schon eine Art "Gott-spielen" ist. 🙂

Phoenix-Ch schrieb:

Oo Und Du wärst dann die Mutter der Nacht, oder wie?
*Den bösen Blick bemerk und deshalb den Hundeblick aufsetz*

Zum Vergrößern anklicken....

*eine Augenbraue heb - Wieso, hast du was anderes erwartet ? ^^ :lol: 😛

EDIT: JA - und GUT wie immer ^^ Du machst dich - mehr will ...
steig ein Phoenix, steig ein...