Diskussion:Roter Berg

Werbung (Nur für Gäste)

Überarbeitung

Da dieser Artikel zu einigen der am meisten abgerufenen Artikel hier im Almanachen zählt, werde ich ihn Komplettüberarbeiten. Fragen dazu auf meiner Disk.--Sieben 18:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

NT.: Fertig, Geschichte fehlt noch. Wer will, kann sich daran machen.--Sieben 17:39, 23. Jun. 2008 (CEST)

Regionen

Die Vorlage ist bei jedem Artikel oben. --Scharesoft 10:46, 15. Sep. 2008 (CEST)

nope --Deepfighter 19:11, 15. Sep. 2008 (CEST)

Erloschen

Ist der Rote Berg wirklich erloschen? Ich meine, im Krater sah es mir doch recht feurig aus.--HeliosIV 21:12, 27. Aug. 2011 (UTC)

Meines Wissens nach ist es äußerst unwahrscheinlich, dass ein erloschener Vulkan ein zweites Mal ausbricht (weil die Magma wieder erkaltet ist). Von daher solltest du recht haben, Heli... ansonsten auf Rici warten, der ist da Fachmann. -- Crashtestgoblin 07:59, 28. Aug. 2011 (UTC)
Man unterscheidet zwischen erloschenen und ruhenden Vulkanen. Beides bezeichnet (scheinbar) nicht mehr aktive Vulkane, der Unterschied ist aber, dass ein erloschener Vulkan nur eine mehr als geringe Ausbruchsgefahr besitzt (da als erloschen in der Regel die Vulkane gelten, die keine Magmakammer mehr besitzen), während ein ruhender Vulkan lediglich seit einem längeren Zeitraum nicht mehr aktiv war/ausgebrochen ist. Der Vesuv gilt z.B. seit seinem letzten Ausbruch als ruhender Vulkan. Der Rote Berg wäre daher eher ein ruhender Vulkan gewesen, aber nach den jüngsten Ereignissen dürfte sich die Frage danach, was er nun war, erübrigt haben. ;-) -- Ricardo Diaz 17:48, 28. Aug. 2011 (UTC)
  • Namensnennung 2.5
  • Powered by MediaWiki
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden