Diskussion um Zensur von Nackt-Bildern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
The Nici schrieb:
Dachte es sei Kunst? Hast du jedenfalls gesagt.
Es ist Kunst ein Körperteil eines Menschen nachzustellen und nicht Leute runterzumachen, die gegen die Zensur dieser Kunst sind.

The Nici schrieb:
Zu deiner Frage:
Ich weiss es nicht. ich hab ja auch nicht dieses Gesetz geschrieben. Baal auch nicht und Schare noch weniger. Also ist deine Frage an den falschen gerichtet.
Meinetwegen können diese Bilder dort stehen,ist mir eigentlich egal, aber das Gesetz ist halt von höherer Priorität als das Wort eines Admins, Mods, oder User.
Diese Diskussion ist völlig überflüssig. Ihr könnt ja posten und flamen, aber das ganze machts nicht besser.
Also dass du mich anprangerst, ich würde etwas ignorieren, wundert mich wirklich. Ich habe in meinem letzten Post geschrieben, dass die rechtlichen Konsequenzen allein von der Einstufung als Pornographie abhängen, welche sehr fragwürdig ist. Allein schon aus diesem Grund ist nicht die Diskussion sondern eher dein Kommentar überflüssig -.-
Und ich habe nicht nach Gesetzen, sondern nach persönlicher Meinung gefragt, wie oft noch?
 
Kazuya schrieb:
Es ist Kunst ein Körperteil eines Menschen nachzustellen und nicht Leute runterzumachen, die gegen die Zensur dieser Kunst sind.


Also dass du mich anprangerst, ich würde etwas ignorieren, wundert mich wirklich. Ich habe in meinem letzten Post geschrieben, dass die rechtlichen Konsequenzen allein von der Einstufung als Pornographie abhängen, welche sehr fragwürdig ist. Allein schon aus diesem Grund ist nicht die Diskussion sondern eher dein Kommentar überflüssig -.-
Und ich habe nicht nach Gesetzen, sondern nach persönlicher Meinung gefragt, wie oft noch?

Es geht hier aber nicht um persönliche Meinungen, bzw. die sind irrelevant, wenn das Gesetzt dagegen spricht oder es nicht klar ist, ob es erlaubt ist. Ich gehe nur auf Grund so einer Sache kein Risiko ein, da letztlich ich der Leidtragende wäre.
 
Nach persönlicher Meinung.
Und jeder der sagt er hätte was dagegen dem sagst du dann:
"Warum denn? Was ist denn daran schlimm?!"
Ich weiss es...-.-
Und wenn dann was kommt wie: "Hab ich das schon gesagt" oder sonst was sag ich einfach: Warum bist du denn so aggresiv gegen die Zensur. Sie ist ja nicht bissig.
Kannst dir ja das ganze anschauen wenns fertig ist und zum Download steht. ich würd mal annehmen das du nicht begrenzte Downloadlimits hast.
 
@Schare: Das mag sein und ich kann es auch gut verstehen, aber wie stehst du dazu, und was gedenkst du jetzt zu tun? Immerhin haben wir einen der angesehensten Modder in der Szene vergrault.
@Nici: Ich glaub solange du keine sinnvollen Beiträge zur Diskussion lieferst muss ich das nicht mehr kommentieren, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt macht aber mal halblang.....

In JEDEM Biologiebuch in der Schule sieht man Bilder von nackten Menschen und Frauen. Sogar in Kinderbüchern werden nackte Kinder dargestellt. Weiterhin hat die Abbildung von nackten Menschen N I C H T S mit Pornographie zu tun.

Von Wiki:
Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität und des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden.

In den Bildern sollte der Betrachter weder sexuell erregt werden, noch wurden sexuelle Aktivitäten dargestellt. Daher müsste man auch in sämtliche Bücher mit nackten Menschen schwarze Balken um die Geschlechtsteile machen. Öffentliche Toiletten und Schwimmbäder bekämen alle ein FSK18-Schild :-D und FKK-Strände würden verboten 😀.
Ich denke daher, das es KEIN Gesetz gibt, was die anatomisch korrekte Abbildung von menschlichen Körpern verbietet SOLANGE keine sexuellen Praktiken gezeigt werden ODER die Geschlechtsteile erigiert sind.

In Frankreich war ich letzten Urlaub an einem öffentlichen Mittelmeerstrand, wo auch manche Leute nackt (! 😱 !) herumliefen. Und das Schlimme daran: Kleine Kinder und Jugendliche waren auch dabei ! :shock:
An deutschen Stränden mussten dann alle einen schwarzen Balken vor sich hertragen. :-D

Ich finde die menschliche Moral sowieso ziemlich bescheuert. Einerseits bekommt man an allen Ecken und Enden "Blut und Morde" zu sehen (Leute zu verletzen und zu töten ist verboten !) andererseits regen sich alle auf, wenn Menschen nackt abebildet werden (Sex ist was ganz natürliches, ohne würde es die Menschheit nicht mehr geben !)
Naja....das ich aber eine andere Diskussion.....:roll:

Ist das verständlich oder wollt ihrs in nem Bilderbuch oder als Liedchen?
Ich hätte es gerne als Liedchen 🙂
 
Kazuya schrieb:
@Schare: Das mag sein und ich kann es auch gut verstehen, aber wie stehst du dazu, und was gedenkst du jetzt zu tun? Immerhin haben wir einen der angesehensten Modder in der Szene vergrault.
@Nici: Ich glaub solange du keine sinnvollen Beiträge zur Diskussion lieferst muss ich das nicht mehr kommentieren, oder?
Deine Beiträge sind auch nicht besser.
Schare sagt:
Es geht hier aber nicht um persönliche Meinungen

Kazuya sagt:
Und ich habe nicht nach Gesetzen, sondern nach persönlicher Meinung gefragt, wie oft noch?
(und anderes dass das gleiche bedeutet)

Ich glaube du musst es nur einmal sagen und wenn Schare gesagt hat es ist nicht Wichtig MUSS MAN es auch nicht wiederholen.
ich glaube es liegt an meinem Alter oder dass ich zu wenig fremdwörter in meinen Beiträgen benutze, dass ihr Wert gleich 0 ist.

Und jetzt sag ich nichts mehr. Und die anderen auch bitte. kann ja weitergeschwafelt werden wenn der herr Anwalt zurückgeschrieben hat. Alles weitere ist völlig Sinnlos. Wie meine Beiträge. JAAA -.- Klein Nici fühlt sich ganz gross.
 
Baal Lukor schrieb:
Das ganze wird atm intern besprochen. Zwischenergebnisse werden nicht publiziert.
Aha, jetzt wird die Öffentlichkeit, um die es doch geht, auf einmal ausgeschlossen. Bei allem Respekt und der durchaus vorhandenen Zuneigung für deiner Person, aber findest du deinen "Regierungsstil" nicht ein Eckchen zu autoritär? Und wo wir gerad dabei sind, die Anwendungen deiner konservativen Ansichten nicht etwas zu drastisch?
Und deine Auslegung von besonderer Betonung der sexuellen Aspekte und der Absicht, den Betrachter sexuell zu erregen, ist auch etwas weit hergeholt, oder nicht? Und ich vermisse immer noch die Antworten auf die Fragen, warum du die Links zu Growlf's Bildern rauseditiert hast, die zu Better Bodies aber nicht und die darauf was du an einem nackten Mann schlimm findest.
 
Kann doch wohl nicht sein oder? Baal? WARUM bist du so stur? Möchte gerne mal wissen, was an verlinkten Bildern sooooo schlimm sein soll ich verstehs echt nicht. Und dass die Mods die Öffentlichkeit jetzt auf einmal ausschließen geht ja dann dochn stück zu weit oder? Ich dachte eigentlich hier herrscht sowas wie ne Demokratie wenn der scheiß hier so weitergeht war ichs letzte mal hier kann ich jetzt schon sagen.
 
Aha, jetzt wird die Öffentlichkeit, um die es doch geht, auf einmal ausgeschlossen.

Nein, wird sie nicht, vielleicht liest du meinen Beitrag nochmal durch - da steht ein Wort drin, dass diese Behauptung eindeutig widerlegt. (Zwischenergebnisse).

Edit:
@Skooma: Du wirst sicher einsehen, dass es deutlich einfacher ist, sich zu dritt über ein Thema auszutauschen als mit der ganzen Community.

Und Demokratie ist gut, aber solang nicht die finanzielle Belastung die im Falle des Falles entsteht durch die Anzahl der User geteilt wird, wird in diesem Fall Demokratie nicht angewandt werden können.

wenn der scheiß hier so weitergeht war ichs letzte mal hier kann ich jetzt schon sagen.

Aber mich als stur bezeichnen...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Skoomi: Und ich wüsste auch schon, wohin du ausweichen kannst, immerhin habe ich vor kurzem Domain und Webspace erstanden. Es wäre der drastischste Schritt, aber wenn das hier so weiter geht, müssen einige User denen das nicht gefällt halt umziehen.

@Baal: Ich habe das Wort Zwischenergebnis eindeutig gelesen und daraus geschlossen, dass die User von der Diskussion ausgeschlossen werden.
 
Zunächst einmal, das ist jetzt erstmal Sache der Admins. ich als Mod bin auch nicht über die derzeitigen Zwischenergebnisse informiert, also immer ruhig mit den jungen Pferden.
Außerdem müsst ihr jetzt nicht alle auf Baal gehen, er tut hier auch nur seine Pflicht. Auch Schare hätte die zensur durchführen können, oder, wäre es mein Bereich gewesen, sogar ich. Also schiebt jetzt nicht alles auf Baal.

Gruß, Doom
 
Kazuya schrieb:
@Skoomi: Und ich wüsste auch schon, wohin du ausweichen kannst, immerhin habe ich vor kurzem Domain und Webspace erstanden. Es wäre der drastischste Schritt, aber wenn das hier so weiter geht, müssen einige User denen das nicht gefällt halt umziehen.

@Baal: Ich habe das Wort Zwischenergebnis eindeutig gelesen und daraus geschlossen, dass die User von der Diskussion ausgeschlossen werden.
Wollte mich zwar nichmehr melden aber:
Forum mit 2 Usern. Viel Spass mit den Rechtsverdrehern.
Ich will ja nicht fies werden aber ohne dir wär die Atmosphäre gleich besser. Aaaah...ich kann es schon fühlen.

Ahja der leibe Growlf kommt wieder. Er hat beim letzten mal auch ein riesen Drama gemacht aber ist wieder gekommen.
 
Nici, weißt du warum ich deine Beiträge als sinnlos bezeichne? Weil sie nichts mit der Diskussion zu tun haben, sondern immer nur gegen meine Person gehen.
Und außerdem kann ich nicht verstehen, dass Schare den Mod erst ganz toll fand und jetzt wo Baal nen Aufstand gemacht hat es auf einmal super dramatisch findet, dass da ein Penis baumelt.
 
Ihr diskutiert hier die ganze Zeit, wir nehmen zur Kentniss bei unseren Entscheidungen, was hier geschrieben wird, doch die Regeln eines Forums müssen klar festgelegt werden.

@Skooma
Es hat nichts mit Sturheit von Baal zu tun, sondern eben von der allgemeinen Rechtslage, was schon des öfteren geagt wurde.

Und ja, ich finde den Mod toll, doch das hat nichts damti zu tun, dass sowas eventuell zu Ärger führen kann.

Zudem stehe ich in dem Fall hinter baal.
 
Und zum Thema, warum Baal nur Growlfs Bild entfernt hat, das ist jetzt nicht mehr wichtig, ich habe mich der anderen Screens und dem Link entledigt.
Und wenn sich darüber jetzt jemand beschwert, dann würde ich sagen Pech gehabt: Hättet ihr mich nicht drauf aufmerksam gemacht.

Gruß, Doom
 
ähm wenn ich mich recht entsinne gab es bis zu der aktion nur positive stimmen zu der mod sogar du schare hast nichts von wegen pronographie oder sonst was verlauten lassen
 
@Schare: Eben nicht, weil das Bild nicht als pornographisch einzustufen ist.
Ansonsten ist mir Baal immer noch die jetzt zum dritten Mal erwähnten Antworten auf Fragen schuldig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.