Diskussion um Zensur von Nackt-Bildern

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Michelangelo hat auch Kunst gemacht, bei der die Geschlechtsorgane eindeutig sichtbar waren. Man denke dabei an die "David-Statue". Und was stellen die Bilder auf alten griechischen Vasen dar?
Kunst und Pornografie verschmelzen immer mehr. Pornografie ist sogar auch eine Art von Kunst.

Cherubion

Leider sieht das die regierung nicht so.
Ich glaub man könnte mit diesem Post auf alle Posts in diesem Thread antworten.
 
@The Nici:
Genau da liegt das Problem.

Leider ist es in der Politik einfacher Leute mit Gesetzen einzuschränken als die eigentlichen Probleme zu lösen.
Sachen, die viele Leute gar nicht stören oder die sie nur unterbewußt wahr nehmen, daran können sich andere enorm stören.
In die selbe Richtung läuft z.B. auch die Hetzkampangne, die einige Anwälte im Bezug auf EBAY starten. Für unsereins ist es völlig normal durch nicht mehr benötige Gegenstände aller Art zu verkaufen. Verkauft man aber zu viele ist man kein Privatanbieter mehr sondern wird als Unternehmer eingestuft. Was bedeutet, dass man steuerpflichtig wird. Die Entscheidung darüber treffen dann irgendwelche Richter.
Hier wird genauso "willkürlich" entschieden wie beim Thema "was ist Pronografie - und was ist keine".
Leider haben wir hier in Deutschland nur eine begrenzte Meinungsfreiheit. Nämlich so lange bis die Meinung irgendjemand nicht passt. Daran hab ich mich auch erst gewöhnen müssen, aber es ist leider so.
 
Das stimmt. Und das sogar auf kleinster Ebene. Da werden eigentlich "lockere" Bundesgesetze so ausgelegt, dass ein Bürger kaum etwas gegen eine Behörde ausrichten kann, die ihn mit bürokratischen Hindernissen, auch bei den einfachsten Aufgaben, wie z.B. das Streichen des Hauses gängelt. So dass man gezwungen ist, Lotto zu spielen, um die Beamten zu bestechen, doch eine Ausnahme zu machen.
Genau. Das ist auch ein "bürokratischer " Irrsinn. Die einen Kommunen sagen "Hü" und die anderen "Hott". Also kann man nie genau sagen, wie viel man und wie oft man was über E-Bay verkaufen muss, um nicht von "Pontius zu Pilatus" laufen, um ein Gewerbe anzumelden.

Sicher haben wir Meinungsfreiheit. Aber wir haben leider auch das "Antidiskriminierungsgesetz". Das sagt den Administratoren eines Forums, sie müssen Leute verwarnen bzw. sogar heraus werfen; die Menschen mit Behinderung, Menschen aus fremden Ländern, Nicht-Christen, Menschen mit anderer Hautfarbe oder Menschen, deren logischer Intellekt weit unter 100 liegt, sind. Ansonsten könnten sie Ärger bekommen.
Denn das Gesetz gilt nicht nur für den Beruf, sondern auch für die Kommunikation On- und Offline.
Außerdem gibt es ja noch das "Hart-Pornografie-Verbot". Selbst, wenn da Erwachsene mit großen Brüsten, dicken Brusthaaren, faltigen Bäuchen und viel Schambehaarung vorkommen sollten.


Cherubion
 
Auch wenn ich Brandanus Beitrag zu schade zum löschen finde...

Cherubion, das hat absolut nichts mit dem Thema zu tun und könnte / braucht aber nicht weiter kommentiert zu werden, weil wir hier nicht am Stammtisch sind und der Intellekt nicht gemessen wird, sondern bestenfalls der IQ, und wenn ich mich an dein Geschreibsel halten sollte naja, ich weiss nicht wen ich da alles rauswerfen müsste...

Wie auch immer: BTT
 
Tschuldigung @Baal. Aber es war nicht ich, der plötzlich das Thema mit der "Doppelmoral erotischer Kunst" los getreten hat. Aber nach über 120 Beiträgen zu dem Thema "Zensur von Oblivion-Nacktpatches" kommt man ja am Ende da hin.

Cherubion
 
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich finde, das Thema ist allmählich durchgekaut. Ich lese hier immer wieder das Selbe, wir drehen uns ewig im Kreis... Der ursprüngliche Anlass zu diesem Thread ist ebenfalls geklärt (und daran wird sich so schnell auch nichts ändern), also was soll das hier noch?
Bitte nur noch schreiben, wenn ihr auch wirklich etwas Neues beizutragen habt...

Gruß, Doom
 
Ui ui ui, hier ging das ja ab… 😉

Ich habe mir mal gerade alle Beiträge durchgelesen und viele verschiedene Meinungen sind aufeinander geprallt.

Da wären zum einen als Auslöser das Unverständnis der Löschung des Bildes für seinen klasse Mod von Growlf, zum anderen der kleine Hitzkopf Baal Lukor, der mit allen Mitteln - und zu Recht - die Rechte und Pflichten des Forums verteidigt. (bitte den kleinen Hitzkopf nicht persönlich nehmen, sondern objektiv)!
Der Rebell Kayuza, der zu vielen Themen eine Oppositionsmeinung vertritt.
Nici, die eigentlich sehr gut angefangen hat, sich dann allerdings in sinnlosen Beleidigungen verstrickte und aus diesen nicht mehr so richtig herausgefunden hatte, und einige richtig gute Vorschläge wie man mit dieses Thema demnächst umgehen könnte. 🙂

Meine Meinung dazu ist, dass die Admins verpflichtet sind, solche Bilder sofort und ohne Verzögerung zu zensieren. Es hat nichts mit Kunst oder Pornographie zu tun, sondern betrifft - meiner Meinung nach - die Sicherheit, dass hier keine Aktdarstellungen öffentlich zugänglich sind und soll einzig und alleine die Minderjährigen hier im Forum schützen. Und davon gibt es hier eine Menge (die sich natürlich auch über solche Bilder freuen…). Wie Euch ja sicherlich bekannt ist. 😀

Gegen das Bild - und das was es zeigt - ist nichts einzuwenden, bis auf die Tatsache, dass es ein Akt zeigt und somit klar gegen die gesetzlichen Regeln verstößt. Regeln an die sich so ein öffentliches Forum zu halten hat, damit es weiterhin diesen guten Ruf genießt. :lol:

Was ich sehr sehr erstaunlich finde ist, dass einem Modder wie Growlf dafür kein Verständnis zeigt. 🙁 Eigentlich müssten ihm auch diese Regeln bekannt sein. Ihm war aber in diesem Falle entgangen, dass es hier um die Öffentlichkeit ging und stellte seine „Eitelkeit“ um diesen wohlgelungenen Mod (der mit Sicherheit auch einige Mühe gekostet hat) in den Vordergrund und war verärgert darüber, dass das Bild gelöscht wurde. 🙁

Was ich auch erstaunlich fand ist, dass Kayuza diese Diskussion so angeheizt hat, bei der es letztendlich - off-Topic - um das Thema Pornographie und Kunst ging, die allerdings mit der Zensur von solchen Bildern eng in Kontakt steht - und sich gleichzeitig mit Nici gefetzt hat. (Ohne jetzt auf ihm rumhacken zu wollen, ist nicht böse gemeint, sondern nur aufgefallen). Auch verwirrt mich immer die Fragestellung um Antworten von in bereits vorangegangenen Posts gestellten Fragen, die eigentlich keiner mehr so richtig nachvollziehen kann. 😉

Hey, und das wichtigste ist doch, dass nun alle wissen, wie mit solchen Bildern demnächst verfahren wird und das es die Sicherheit der Zensur hier gibt. Auch klasse ist, dass man sich hier streiten - und auch wieder vertragen kann. Das überzeugt mich, dass dies ein gut geführtes Forum ist.
😀
 
Danke, für dein postives Feedback, allerdings möchte ich richtigstellen, dass der Auslöser kein Akt-Bild war, sondern ein Bild, auf dem die Genitalien (/ primären Geschlechtsmerkmale) zu sehen waren. Dies ist folglich auch die Bedingung für eine Zensur.
 
Vielleicht überreagiere ich jetzt ein wenig, aber was sollen dauernd solche Posts? Wenn das Thema erledigt ist, muss man es ja nicht noch dazu schreiben, oder? Zur Not wird man es schon merken, wenn das Thema plötzlich geschlossen ist...

Ich kann mich nur selbst zitieren:
Bitte nur noch schreiben, wenn ihr auch wirklich etwas Neues beizutragen habt...

Gruß, Doom
 
In Ordnung, wenn ihr das hier zu haben wollt, entspricht das meiner aktuellen Meinung. Hier gibt es nichts mehr zu besprechen.
Nebenbei bemerkt werde ich persönlich zukünftig Beiträge wie den über mir sofort mit Strafpunkten beantworten.
Ladyfalk, das musst Du jetzt nicht auf Dich beziehen, aber irgendwann kommt man sich an der Nase herum geführt vor, wenn man einfach nicht mehr ernstgenommen wird...

[C .:. L .:. O .:. S .:. E .:. D]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.