Diskussion:Kaiserreich von Tamriel: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. Juli 2014, 11:40 Uhr

Überwältigend

Ohne Worte... --Deepfighter 18:56, 11. Sep. 2008 (CEST)

...Psst, verrat ihm bloß nich das er der Einzige hier ist der solche Artikel schreibt, sonst hört er bestimmt auf^^--Rapowke 19:09, 11. Sep. 2008 (CEST)

Einfach ein genialer Artikel, den man eigentlich sofort zum exzellenten machen sollte ;) --Scharesoft 19:49, 11. Sep. 2008 (CEST)

So leicht werdet ihr mich nicht los @Rapowke. :P Ne, danke für das Lob. =) -- Ricardo Diaz 20:50, 11. Sep. 2008 (CEST)

Existenz von/bis

In der Übersicht bei dem Punkt "Existenz von/bis" steht 2Ä 897/3Ä 1, das klingt, als gäbe es das Kaiserreich von Tamriel nur ein Jahr lang ;) Ich weiß wie es gemeint war, dass es in diesen beiden Jahren gegründet wurde, jedoch klingt es dank der Beschreibung "von/bis" als wenn das erste Datum die Gründung und das zweite der Untergang darstellt. --Scharesoft 19:49, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hab's geändert. ;) -- Ricardo Diaz 20:50, 11. Sep. 2008 (CEST)

Provinzen

Ich will nicht in Ricardos Artikel reinpfuschen, daher schreibe ich es mal hier hin. Allem Anschein nach ist Falinesti nicht mehr Valenwalds Hauptstadt:

The Thalmor has decided to change the capital of Valenwood from Falinesti to Elden Root for the duration of the Aldmeri Dominion. Der Kleine Almanach (1. Auflage)

Allerdings steht hier deutlich während der Dauer der Aldmeri Herrschaft. Weiß jemand, ob es danach wieder geändert wurde? --Archaeon 15:20, 12. Apr. 2009 (UTC)

In der Deutschen Version heißt besagte Stelle wie folgt:

Und zuvor heißt es in dem Kapitel über den Aldmeri-Bund aber auch, dass Falinesti die Stadt des Bosmer-Königs ist. Ich sehe das daher lediglich so, dass der Thalmor während der Zeit des Bestehens des Bundes in Elden-Root tagte (vermutlich zur Abgrenzung vom "alten System" mit Bosmerkönig etc) und daher diese Stadt "Regierungssitz" und somit de facto Hauptstadt wurde. Nach dem Ende des Aldmeri-Bundes wurde dann wieder die Stadt, in welcher der Bosmerkönig residiert Hauptstadt Valenwalds. Und das ist wie gesagt Falinesti. -- Ricardo Diaz 15:41, 12. Apr. 2009 (UTC)

Gut, dem ist nichts hinzuzufügen --Archaeon 16:17, 12. Apr. 2009 (UTC)

WIP

Ricardo, arbeitest du eigentlich noch an dem Artikel? -- Crashtestgoblin (disputatio) 09:09, 6. Apr. 2012 (CEST)

Jep, tu ich. Zwar im Moment weniger und wenn, dann offline (Recherche, Notizen, etc.), aber ich werkle noch dran. ;-) -- Ricardo Diaz 10:34, 6. Apr. 2012 (CEST)

Feedback

Hey, der Artikel ist in summa wirklich kaiserlich zu nennen, eine sehr bereichernde und informative Lektüre. Allein die Informationsmenge zu bewältigen ist schon beachtlich. :) Trotzdem aus Perfektionismus ("nitpicking", wie es im Englischen so schön heißt ^^) noch einige Punkte, die ersten Absätze betreffend:

• ernannte Cuhlecain mit dem jungen Atmorer Hjalti Frühbart -> das sollte so imo nicht als faktisch betrachtet werden, "von Atmora" ist womöglich eine Ehrenbezeigung, die einem von den Graubärten anerkannten Drachenblut verliehen wird, beispielsweise Ysmir Wulfharth von Atmora (der hier der Häresie zufolge auch seine Finger im Spiel hat und Hjalti nur seine Kräfte leiht, aber das ist ein anderes sehr umfangreiches Thema). Hjalti war vermutlich ein Bretone, Nord, Breto-Nord (ist wohl auch eher von lokaler Bedeutung...), aber "Atmora" sollte nicht als wortwörtlicher Geburtsort des Menschen Hjalti verstanden werden. Im mythischen Kontext ist das womöglich etwas anderes, aber weniger auf der realhistorischen Ebene des Artikels.
• westlichen Reach -> Reik heißt es glaube ich mit TESO
• Nachtklinge -> auch wenn es so in den Texten steht, ist Schattenklinge der richtige Begriff für Nightblade, siehe Übersetzungsreferenz. Eine unnötige Abweichung, würde daher hier die Referenz-Übersetzung nehmen.
• tamrielischen Kontinenta und widerum gerade im Süden -> Typos, Kontinents und wiederum
• ein Königreich mit Barenziah als Königin -> vllt. zu "eine Monarchie nach westlichem Vorbild mit Barenziah als intendierter Königin" oder so, schließlich wird sie nicht sofort mit dem Vertrag zur Königin, sondern den Biographien zufolge erst ins kalte Himmelsrand geschafft und später zurückgeholt. Dazwischen steht Morrowind wohl unter Symmachus' Militärregierung.

--Numenorean (Diskussion) 20:44, 16. Jul. 2014 (CEST)

Danke für das Feedback und die Hinweise, die wurden korrigiert. :-) Nur das "Reach" lasse ich ebenso wie "Aldmeri-Bund", "Daggerfall", "Sentinel" und "Summerset" stehen. Das kann wenn dann jemand anders korrigieren, ich als "Traditionalist" weigere mich in diesen Fällen. :P -- Ricardo Diaz (Diskussion) 11:40, 18. Jul. 2014 (CEST)