| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Der Artikel ist sehr gut geworden :) Ich würde aber auch die Kategorie Bücher setzen, da es hier ja sowohl um die Organisation als auch um die Zeitschrift geht. Außerdem würde ich jeden Zeitschriftentitel als kleine Überschrift setzen, also mit ====== wort ====== , so dass man auf die entsprechenden Zeitungen direkt aus dem Index zugreifen kann. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:43, 7. Jan. 2008 (CET) | Der Artikel ist sehr gut geworden :) Ich würde aber auch die Kategorie Bücher setzen, da es hier ja sowohl um die Organisation als auch um die Zeitschrift geht. Außerdem würde ich jeden Zeitschriftentitel als kleine Überschrift setzen, also mit ====== wort ====== , so dass man auf die entsprechenden Zeitungen direkt aus dem Index zugreifen kann. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:43, 7. Jan. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Und das wuerde ich eben nicht machen. Das ist so sehr gut gelöst. Sonst quillt die Ueberschrift nur sinnlos aus, siehe auch den Vvardenfell-Artikel, sowas brauchen wir nun hier wirklich nicht. Ansonsten natuerlich sehr guter Artikel =) --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 22:08, 7. Jan. 2008 (CET) | ||
Version vom 7. Januar 2008, 23:08 Uhr
Setzte doch am besten sämtliche Zeitungen in diesen einen Artikel. Oder wenn du willst als Unterartikel (Rappenkurier/Ausgabe 1). Dann wird das ganze übersichtlicher. --Killfetzer 12:10, 28. Dez. 2007 (CET)
- Da war ich schon am überlegen, wie ich's am besten mache. Ich hab's vorerst mal als Links reingesetzt, damit ich mal ein Grundgerüst habe. Ich werde es aber dann wohl doch noch so abändern, dass es in diesem Artikel steht. Auf jeden Fall muss ich die Teile erst mal wieder lesen, um ne grobe Inhaltszusammenfassung zu geben... -- Ricardo Diaz 12:16, 28. Dez. 2007 (CET)
Der Artikel ist sehr gut geworden :) Ich würde aber auch die Kategorie Bücher setzen, da es hier ja sowohl um die Organisation als auch um die Zeitschrift geht. Außerdem würde ich jeden Zeitschriftentitel als kleine Überschrift setzen, also mit ====== wort ====== , so dass man auf die entsprechenden Zeitungen direkt aus dem Index zugreifen kann. --Scharesoft 21:43, 7. Jan. 2008 (CET)
- Und das wuerde ich eben nicht machen. Das ist so sehr gut gelöst. Sonst quillt die Ueberschrift nur sinnlos aus, siehe auch den Vvardenfell-Artikel, sowas brauchen wir nun hier wirklich nicht. Ansonsten natuerlich sehr guter Artikel =) --Deepfighter 22:08, 7. Jan. 2008 (CET)
