(→Vorschlag) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:Bin ich klar für. Wie numenorean schon schrieb: Die englische Übersetzung brauchen wir, dank referenzlink nicht. Und 2 Spalten sehen besser aus als 3. --[[Benutzer:Mathieu Bellamont|Mathieu Bellamont]] ([[Benutzer Diskussion:Mathieu Bellamont|Diskussion]]) 00:13, 21. Sep. 2014 (CEST) | :Bin ich klar für. Wie numenorean schon schrieb: Die englische Übersetzung brauchen wir, dank referenzlink nicht. Und 2 Spalten sehen besser aus als 3. --[[Benutzer:Mathieu Bellamont|Mathieu Bellamont]] ([[Benutzer Diskussion:Mathieu Bellamont|Diskussion]]) 00:13, 21. Sep. 2014 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Vielen Dank, ich habe die beiden Seiten überarbeitet :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] ([[Benutzer Diskussion:Scharesoft|Diskussion]]) 12:54, 22. Sep. 2014 (CEST) | ||
Version vom 22. September 2014, 12:54 Uhr
Oben links bei Artikel steht nur ne Verlinkung auf "Nachricht von Meister" obwohl es "Nachricht von Meister Aryon" heißen muss -- LG Lardreth Dairahn 14:51, 17. Jul. 2011 (UTC)
- Wurde korrigiert. --Scharesoft 02:59, 3. Feb. 2012 (CET)
Korrektur
Joho, würde bei der Zeile "Sicherlich kann man den Zusammenbruch des Kaiserreiches vorhersagen genauso wie ich..." anstatt des "man" nicht eher ein "du" passen?--HeliosIV 22:29, 2. Feb. 2012 (CET)
- Finde ich auch, und wurde entsprechend geändert :) --Scharesoft 02:59, 3. Feb. 2012 (CET)
Vorschlag
Hallo, ich hatte hier noch einen Vorschlag gepostet, wie man die Seite etwas lektürefreundlicher gestalten könnte + 2x überarbeitete Übersetzungen dieser Korrespondenz, was meint ihr? --Numenorean (Diskussion) 22:52, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Bin ich klar für. Wie numenorean schon schrieb: Die englische Übersetzung brauchen wir, dank referenzlink nicht. Und 2 Spalten sehen besser aus als 3. --Mathieu Bellamont (Diskussion) 00:13, 21. Sep. 2014 (CEST)
- Vielen Dank, ich habe die beiden Seiten überarbeitet :) --Scharesoft (Diskussion) 12:54, 22. Sep. 2014 (CEST)
