Wie Ihr wahrscheinlich schon mitbekommen habt, wird am Dienstag, den 17. März, die Umstellung auf das Buy2play-Modell Tamriel Unlimited vollzogen werden. In dem Zusammenhang wurden nun die Wartungsarbeiten für den Patch 2.0.1 für Tamriel Unlimited angekündigt.
Der Patch wird am Montag um 13:00 Uhr MEZ auf den nordamerikanischen und am Dienstag um 03:00 Uhr morgens mitteleuropäischer Zeit auf den europäischen Megaserver aufgespielt werden. Kurz danach wird dann Tamriel Unlimited verfügbar sein.
Letzte Kommentare
ESO-PTS: Vorbereitungspatch für Tamriel Unlimited
Wie die meisten von Euch bestimmt schon wissen, findet am kommenden Dienstag, den 17. März, die Umstellung auf das Buy2Play-Modell von ESO mit dem Namen Tamriel Unlimited statt.
In Vorbereitung darauf wurde gestern ein Patch auf den offiziellen Testserver zu The Elder Scrolls Online aufgespielt und kann seitdem dort getestet werden. (weiterlesen …)
ESO-PTS Doku: Der Kronen-Shop
Heute morgen um 00:00 Uhr wurde der Kronen-Shop auf dem Public Test Server (PTS) veröffentlicht. Damit steht es nun allen Spielern, die ein aktives Abo besitzen und sich den PTS Server installiert haben, frei, die Inhalte des Kronen-Shops zu testen und so einen Eindruck zum Umfang des kommenden Features zu bekommen.
Der Kronen-Shop wird ein wesentliches Element der Umstellung auf das Buy-to-Play Modell Tamriel Unlimited® und der Einführung der Premiummitgliedschaft ESO Plus® sein. In dem Ingame-Shop wird man mit einer neuen Ingamewährung – "Kronen" genannt – zusätzliche Ingameitems und DLCs kaufen können. Um das Feature auf dem PTS testen zu können, stehen jedem Spieler für die Testzeit 5500 Kronen zu Verfügung. Im Folgenden werden wir Euch die bisherigen Inhalte des Kronen-Shops vorstellen. (weiterlesen …)
Wenn es um das Abo geht so wird bei erstmaliger Einrichtung eins verlangt. Jedoch wenn man per Paypal oder ähnliche Bezahlform wählt, kann man kurz nach der Aktivierung das widerrufen. Die 30 Tage bleiben trotzdem. Das Abo wird proforma eingerichtet. Wer jetzt eine Gametime-Card wählt oder ähnliches kann das natürlich nicht widerrufen.
Also kann ich davon ausgehen, dass man die normale Version vor dem 17. März jederzeit und ohne Probleme aktivieren kann.
In einem anderen Forum behauptet nähmlich jemand, dass wen man die normale Version jetzt noch aktivieren will, müsse man für den nächsten Monat noch den Abo betrag bezahlen ansonsten könne man das Spiel nicht aktivieren und müsse bis zum 17. März warten.
Gruß 🙂
mit ist dergelichen nciht bekannt, hab auch schon danach gesucht.
Ich werd anfang März meine 30 Tage aktivieren (davor hab ich eh keine Zeit)
dann hab ich sicher genug Buffer, dass ich auch wirklich die Kronen bekomme 😀
(oder ist mir irgendein Bonus bei der Neuauflage entgangen?)
Für die Konsolen gibt es keine alten Versionen. Und für den PC ist der Vorrat auch irgendwann erschöpft. Ausserdem geh ich davon aus das der Client auf den neueren Versionen aktueller sein wird und demzufolge weniger runterzuladen.
@ Raubkopiesäbel
Ich würds nicht auf den Tag genau machen. Lass das Abo ein paar Tage nach der Umstellung ausklingen, so kannst du sicher sein das du noch alles mitnehmen kannst. Denn ob ältere Versionen auch nach der Umstellung aktivierbar bleiben weiß ich nicht.
Ich habe mir jetzt die normale Version über Amazone gekauft und möchte die 30 freien Tage so einrichten das der letzte Tag der 16. März ist um einen sauberen Übergang zu haben.
Kann ich das tun, oder gibt es sowas wie ein Enddatum bis wann ein Abo mit der normalen Version abgeschlossen werden kann?
Gruß 🙂
selbst die später erschienenen DLCs kann man doch auch ohne ESO Plus spiele.
Durch ESO Plus werden alle DLCs für die Dauer des Abos freigeschalten.
Ohne das Abo zahlt man Kronen für DLCs und kann sobald man das DLC gekauft hat spielen wie man will (auf dem Server)
Wie viele Kronen die DLCs ausmachen wird sich dann halt zeigen.
Auch.
Die Neuauflage zu kaufen zahlt sich da ja mal gar nicht aus (bis auf das mir das weiß besser gefällt)
Alte Version ist billiger + man hat noch das Abo für 30 tage dazu.
(oder ist mir irgendein Bonus bei der Neuauflage entgangen?)
Danke für die Antwort.
Mittlerweile habe ich es auch gefunden. Selbst gekündigte Abos kommen ohne Mehrkosten in den Genuss.
@ Eddy Kaschinski
alle bisherigen erstandenen Versionen, gleich welcher Art und Edition, werden autom. umgewandelt. Nichts muss neu gekauft werden. Jedoch verschwinden ältere Versionen nach und nach aus dem Handel. Wer jetzt noch schnell eine vergünstigte alte Version kaufen möchte, sollte das tun.
Bestehende Abos werden autom. in ESO Plus umgewandelt und diese Shop-Münzen dem Konto gutgeschrieben. Ein Abo lohnt sich vorallem später dann mal wenn neue Gebiete und Quests hinzukommen weil man mit diesen kostenlos erhaltenen Münzen (nur als Abonnent) diese Sachen dann kaufen kann. Man kann die Münzen also "sparen".
Dazu hätte ich eine Frage.
Bei Amazon wird
-The Elder Scrolls Online: Tamriel Unlimited mit 30 Tage Free-Abo für 14,99 angeboten. (deklariert als "Vorgängerversion")
-und The Elder Scrolls Online: Tamriel Unlimited für 54,99 (deklariert als "Neuauflage")
Wenn man sich diese Version für 14,99 nun kauft, was passiert dann damit? Muss ich mir dann später die Neuauflage kaufen oder werde ich automatisch umgestellt? Theoretisch habe ich ein Abo für 30 Tage und kann dieses Spiel später nach der Umstellung ohne weitere Kosten spielen. Denn ich habe ja wie alle anderen auch den Client gekauft und verfüge über ein gültiges Abo, wenn auch nur 30 Tage.
Wenn dem so ist, wer bestellt sich dann diese Version für 55 Euro?
Was ist mit den Leuten, die ein Abo hatten und es zur Zeit ruht?
es war von Anfang an so geplant. Mit dem Konsolenrelease wird auf b2p umgestellt. Abo-Gebühren bei Konsolen ist Gift weil zb. MS schon Gebühren für die reine Verbindung verlangt. Man hätte 2x zahlen müssen. Nun ist alles einheitlich und optionales Abo gibt es weiterhin für leichte Vorteile und kostenlose Shop-Münzen. Es ändert sich mit Blick darauf genau nichts. Alles ganz legitim wo man keine Verschwörung oder den Untergang rein-interpretieren muss.
Was die gleichen Konsequenzen hat. Erstmal das Geld von den Abonnenten abschöpfen, dann umsatteln. Keine "Verschwörung" sondern ganz normale Firmen Politik. Immerhin versuchen sie ja den Abonnenten gewisse Boni anzubieten.
Ich würde mich etwas ärgern das ich nicht nen Jahr gewartet hab, aber nüchternd betrachtet hat ja jeder was davon, schließlich haben ja alle die Möglichkeit ohne Gebühren zu spielen und so zu sparen.
Ich werd wohl mal rein gucken 🙂
b. Sie wollten erstmal das Zahlungsbereite Klientel abschöpfen um später auf Quasi F2P zu gehen um ordentlich viele neue Spieler, die nicht dazu bereit sind ein Abo abzuschließen, anzulocken.
c)
es war von Anfang an so geplant. Mit dem Konsolenrelease wird auf b2p umgestellt. Abo-Gebühren bei Konsolen ist Gift weil zb. MS schon Gebühren für die reine Verbindung verlangt. Man hätte 2x zahlen müssen. Nun ist alles einheitlich und optionales Abo gibt es weiterhin für leichte Vorteile und kostenlose Shop-Münzen. Es ändert sich mit Blick darauf genau nichts. Alles ganz legitim wo man keine Verschwörung oder den Untergang rein-interpretieren muss.
Vorweg: Ich habe mir jetzt noch nicht alle Post hierzu angesehen, daher verzeiht mir wenn ich hier wiederhole oder bereits beantwortete Fragen stelle 😉
ESO scheint ja nur mittelmäßig angekommen zu sein. Letztes Jahr wurde das Spiel auf von ca 700.000 abos geschätzt, was zwar nicht der riesen Durchbruch ist, aber sicherlich solide.
Wahrscheinlich geht es ESO nicht mehr so gut und die Abonnenten Zahl hat sich halbiert…
Natürlich haben viele diesen Schritt schon voraus gesehen und auch Bethesda sollte sich Gedanken dazu gemacht haben.
Daher gibt es zwei Möglichkeiten warum Beth die Abo Schiene gefahren ist:
a. Sie haben sich schlicht und einfach verschätzt.
b. Sie wollten erstmal das Zahlungsbereite Klientel abschöpfen um später auf Quasi F2P zu gehen um ordentlich viele neue Spieler, die nicht dazu bereit sind ein Abo abzuschließen, anzulocken.
Ich tippe mal auf letzteres. Natürlich ist das ärgerlich für die Abonnenten, die vielleicht sogar hunderte Euros dafür gezahlt haben, was jetzt die anderen für 20€ haben können…
Auch wenn auch sie dadurch in Zukunft Geld sparen können, ärgerlich ist das trotzdem. Ich für meinen Teil werde für 20€ mal rein gucken 😉
Alles in allem ist es wohl weder gelungen die Masse an TES fans zu begeistern, noch scheint das Spiel außergewöhnlich stark auf den großen MMORPG Markt punkten zu können.
So jedenfalls meine Einschätzung. Auch wenn man sich auf den letzten Metern (1th Person, UI etc) bemüht hat mehr in Richtung Skyrim look zu gehen, war mir das Spiel zu Themepark mäßig. Ganz zu schweigen mit den Problemen mit den Instanzen und dem ganzen Immersion breaking zeug^^ Wäre man neue Wege gegangen, mehr in Richtung Sandbox und authentische Welt, hätte was großes daraus werden können!
Wie viele Leute aus dem Forum spielen ESO eigentlich noch aktiv und was ist euer Eindruck?
Hat sich das Spiel seit der Beta verbessert? Ich meine dieses Rechtssystem klingt interessant!
Edit: Sie gehen jetzt genau den gleichen Weg den ich vorgeschlagen hab: Einmal kauf + Premium abo. 😀
Eigentlich nicht schlecht, sie müssen jetzt aber jeden Monat Content liefern der die 13€ (?) für ESO plus wert ist… Ob das machbar ist?
@ Malcador
Danke für den guten Beitrag. Mit 21 Jahren schon so eine gelassene ruhige Sichtweise zu haben ist selten 😉 Wie ich schon sagte, wirft man einen Blick ins offizielle Forum und liest sich durch das aufgeregte "Flügelgeflatter" so bemerkt man, das auch das bisherige Abomodell eine ganz bestimmte Klientel nicht abhielt.
Einzig worüber man sich Sorgen machen könnte, dass das Spiel keine ambitionierte Weiterentwicklung macht, die das Abomodell einfordern konnte. Sehe ich zu SWTOR rüber, welches aber f2p ist, so sieht man das traurige Ergebnis. B2p wäre dann wie Secret World und das erhält immerhin noch Updates die ähnlich dem Releasespiel entsprechen… mit einem sehr sehr kleinen Entwicklerteam. Man kann also hoffen…
So, meine Wenigkeit mag nun ebenfalls seinen Senf hierzu geben 😀
Ich gehöre zu der Fraktion, die sich aus verschiedenen Gründen ein monatliches Abo leider einfach nicht leisten können. ESO sah für mich immer wie ein lohnenswertes Game aus, daher hat mich die b2p-Ankündigung sehr gefreut. Diese Premiummitgliedschaft mit seinem XP-Boost usw … muss man nicht toll finden, aber als Entwickler ne klare Sache. Die, die bisher n Abo hatten, sollen das des Geldes wegen auch weiterhin machen, dazu muss man zur Abwechslung auch mal echte Anreize schaffen anstatt nur "mehr Kleidung, Rüstung und ein Reittier" oder so ähnlich ~ Geld machen werden die so oder so weiterhin gut genug.
Was das Niveau angeht habe ich die Erfahrung in der Onlinewelt gemacht, dass diejenigen Schwach******, die die dicke Kohle von Mama und Papa in den ***** gepulvert bekommen, schlimmer sind als jene, die das Spiel selber eigentlich garnicht interessiert und nur reinkommen, weil sie nix bezahlen müssen und irgendwelche "Gelüste" ausleben können.
Von ersterer Gruppe habe ich den Eindruck einer "Angeberhaltung". Man zeigt mit wachsender Begeisterung anderen Leuten, wie gut man mit seinem "to-the-MAAX"-Charakter ist.
Und mit zweiterer Gruppe kann man sich als TES-Fanboy weder vernünftig über das Game unterhalten, weil die sich nie merken, wie z.B. die Ortschaften heißen, noch ist man beim Spielen selber auf einer Höhe mit denen, weil die beim kämpfen, erkunden etc. auf ganz andere Dinge, meist den Loot achten. Ich hingegen würde mir mehr das Leveldesign reinziehen wollen und schöööön langsam durch die Tunnel "flanieren" sozusagen.
Aber diese Gruppe kann man noch ignorieren! Jene ersterer Gruppe hat man leider so oder so immer dabei :'D Und wenn die, wie manch einer meint, sogar noch weniger werden, umso besser ^.^
Eine rein persönliche Meinung. Von daher hätte ich auch ein f2p niemals befürwortet :'D Durch buy-to-play bleiben die meisten der zweiten Gruppe weiterhin auf Abstand. Immerhin etwas.
Und alles in allem glaube ich, dass das alles (auch wenns bei mir hier oben nich so aussieht) weitaus weniger schlimm sein wird als es scheint. Hier wird wie ich finde arg viel aufgebauscht, warum auch immer. Nur wenn man da sitzt und denkt "boa ey jez wird alles voll schlimm hier, weil so viele Schwach**** herkommen" und sich dauernd darüber aufregt und regelrecht darauf wartet, gerade dann fällt einem jedes Detail auf, und dann trifft die eigene Prognose auch zu.
Ich kann aus Erfahrung sagen, dass eine neutralere Erwartungshaltung und ein Blick nach links und rechts einen positiv überraschen kann. Deshalb: cool bleiben 🙂
Man vergesse auch nicht all die "guten Leute" die auch hinzukommen werden und sich das Spiel, wie ich, bisher einfach nicht leisten konnten.
Mein Fazit also: TES wird für alle erschwinglich werden, und dazu als positiver Nebeneffekt noch mit dem bestmöglichen Mix verschiedener Spielertypen versehen. In meinem Augen das beste, was man aus TESO machen konnte.
Ich wiederhole: Dieser Post repräsentiert meine eigene Meinung. Wenn sich hier jemand angesprochen fühlen sollte, wird es mir Leid tun.
mfg
Naja, solange sie genügend Anreize schaffen (DLC und Kosmetik ^^), kann das durchaus gelingen. Vor allem im Hinblick auf die vielen TES-Fans.
Ob WoW, ohne Abo Modell diesen Erfolg gehabt hätte, wer vermag das schon zu sagen? Ich kann nur immer wieder GW2 als Beispiel nehmen, die verdienen jetzt noch gut mit dem Ingame-Shop. Warum also nicht auch TESO mit dem starken Hintergrund?
… naja, sorry für's Klug******en. Ich konnte nicht widerstehen. Falls du dich nur vertippt hast, ebenfalls sorry.
Oh Gott, der Schreibfehler war peinlich, und so etwas wie ich gewinnt Redewettbewerbe 😀 – danke für den Hinweis, ich geh mich jetzt in eine Ecke schämen…
Das neue Modell wird ihnen sicherlich einen Haufen neuer Spieler einbringen, alleine schon in den diversen TES-Loregruppen auf Facebook sagen auf einmal cirka 80% dass sie nun TES:O wenigsten einmal probieren werden, so gesehen ist diese Idee vielleicht nicht einmal so schlecht. Die Frage ist nur, wie so ein System auf Dauer funktioniert, denn das Spiel zu kaufen ist eine einmalige Einnahmequelle, Abonennten jedoch eine dauerhafte, denn ohne diesen, hätte sich WoW niemals so lange halten können. Und die Langlebigkeit eines Spiels zeigt einerseits, dass Fans sehr zufrieden damit sind, und andererseits macht die Firma auch einen Haufen Geld damit. Insofern bin ich einfach nur gespannt, ob sich das neue System bei TES:O halbwegs fair halten wird, oder ob es dann, aufgrund von Geldproblemen, doch nicht eher in pay to win ausartet.
Vielleicht weil ich einige aus dem Entwicklerteam persönlich kennen gelernt habe und ihnen deshalb einen Ticken mehr Erfolg für ihr Spiel gewünscht habe. 😉
Meinst du statt "indizierst" vielleicht "implizierst"? Indizieren heißt "auf etwas hinweisen" oder "etwas zeigen", was aber zu dem, was du dann schreibst, nicht passt. *es herrlich findet, wenn Leute gestelzt reden wollen, es aber nicht können*
… naja, sorry für's Klug******en. Ich konnte nicht widerstehen. Falls du dich nur vertippt hast, ebenfalls sorry.
Zum Thema: Mir kommt B2P zurzeit gerade richtig, was einzig daran liegt, dass ich mir die Abogebühren gerade nicht leisten kann. (Nicht, weil sie an sich zu teuer wären, sondern weil das Geld gerade generell knapp ist.)
Ich kann mich nur wiederholen. Das ganze System halte ich für eine sehr gute Idee. Ich habe mir immer ein B2P, wie in GW2 für TESO gewünscht. Meine 4 Monate mit TESO waren eigentlich sehr gut, aber danach finde ich 14 € pro Monat, wenn man nicht spielt für zuviel. Zudem fühlt man sich teilweise gezwungen zum Spielen, aber das ist natürlich wieder ein anderes Thema.
Ich halte das ganze Abo-Modell für nicht mehr zeitgemäß, selbst Genre-Primus WoW lässt sich bis Lvl 20 kostenlos spielen.
Grüße
Warum schade?Es ist halt so das es nicht erfolgreich war und das lange nicht nur and dem Sub gelegen.
Oh, da bin ich aber jemandem auf den Schlips getreten indem ich seine innere Wetterei rüde unterbrochen und ihn korrigiert habe. 😉
Um mal weniger ins Off-Topic abzudriften:
Ich finde es schade, dass ESO jetzt schon vom Abo weggeht, aber der Schritt auf P2P ist meiner Meinung nach besser als auf F2P. In dem Moment wo man das Spiel allen zugänglich macht, ermöglicht man es nämlich leider nicht nur denen, die es sich überhaupt nicht leisten könnten zu spielen sondern auch denen, die mit einer so niedrigen Erwartungshaltung an das Spiel herangehen, dass sie überhaupt keinen Cent dafür zahlen. Und die sind es, die einer Online-Community und derem Niveau am meisten schaden, weil sie sich oft auch entsprechend verhalten. Wer mit dem Plus-Programm nicht leben kann, der muss es auch nicht kaufen und wird es wohl kaum bei einem anderen Spieler bemerken…
Jaja, ihr könntet euch auch gleich in der PR- Abteilung von Zenimax bewerben… 🙄
Pay to win bezeichnet laut Definition, dass du dir direkte Vorteile gegen andere erkaufst, also mehr Kampfkraft, etc. Ein Levelboost ist nicht Pay2Win, es sei denn, das Spiel hätte eine nach oben offene Grenze.
Ist nicht genau das Pay to Win? Man bezahlt um schneller besser zu werden als alle anderen?
Das habe ich aus zwei Gründen geschrieben:
Ist vielleicht unglücklich formuliert, aber jetzt weiß ja jeder, was gemeint ist. Danke für den Hinweis.
Aus dem Artikel des Scharesoft Portal:
Ist nicht genau das Pay to Win? Man bezahlt um schneller besser zu werden als alle anderen?
Willkommen in einem separaten Diskussionsthread zu diesem Thema! 🙂 Alle Beiträge aus dem allgemeinen Diskussionsthema wurden hierher verschoben.
Aus gegebenem Anlass: Ich bitte um eine höfliche und respektvolle Umgangsform, eine konstruktive Diskussion und um die Vermeidung von OffTopic bzw. Spam.
Eben nicht. 😉
Geht gegen niemanden persönlich. Ich meine damit nur eine kleine Gruppe von Leuten.
Du schreibst, dass ESO nun voller Schwachmaten sind, die das Abomodell Sche*e finden aber sich das nicht eingestehen wollen. Ich fand das Abo-Modell nicht Schei*e, und spiele es trotzdem erst jetzt, wo das Abo-Modell weg ist, weil es mir das Geld davor einfach nicht wert war, da es eben für mich einfach nicht das Elder-Scrolls-Gefühl gebracht hat. ALso trifft dein Post genau auf mich zu, ich denke wir haben ihn alle mehrmals gelesen…
Auf der anderen Seite finde ich es etwas erschreckend, dass das Abomodell schon nach so kurzer Zeit aufgegeben wird. Da frage ich mich, ob das Spiel vielleicht bei weitem nicht so erfolgreich war, wie erhofft?
Ziemlich frech finde ich zu behaupten, dass das Niveau sofort sinken wird, sobald die Leute dazu kommen, die sich ein Abo nicht leisten konnten. Das hat was von einer Zweiklassengesellschaft. Wer es sich leisten kann darf spielen, der Rest hat Pech gehabt und wird als niveaumindernd abgestempelt.Wer das Abomodell doof fand, der fand es doof. Ob er nun andere Gründe vorgeschoben hat oder nicht. Und solche Menschen sind für dich also Schwachmaten? Das würd ich noch mal überdenken…
LEST MEINEN POST.
Ergo: Ich meine nicht die, die sich das Abo nicht leisten konnten, sondern die, die einfach nur nicht wollten, dass das Spiel erfolgreich wird, weil es ein Abo hat.
Deshalb nennen sie einfach irgendwelche lächerlichen Gründe, wieso sie es nicht gut finden, weil halt.
Und kaum machen die Sklaven von ZenimaxOnline das Abo weg, heißt es: "Nein, lasst das Spiel NIE alt werden!!11".
Ich schließe mich an… Ich war bei mehreren Beta-Events dabei, habe mich ganz einfach nicht wie in einem Elder-Scrolls gefühlt und deshalb auch nie ein Abo abgeschlossen. Wenn es jetzt F2P wird werde ich es mir, denke ich, noch einmal ansehen, macht mich das deswegen zu einem schlechteren Menschen? Ich glaube (Hoffe :O ) nicht.
Ich glaube, dass sich lästiges Klientel nicht durch Abogebühren fernhalten lässt…Und wenn das anfangs beworbene Filtersystem für Spieler inzwischen funktioniert dann gibts sowieso keine Probleme 😉
Auf der einen Seite freue ich mich natürlich total, da ich jetzt auch endlich ESO spielen kann.
Auf der anderen Seite finde ich es etwas erschreckend, dass das Abomodell schon nach so kurzer Zeit aufgegeben wird. Da frage ich mich, ob das Spiel vielleicht bei weitem nicht so erfolgreich war, wie erhofft?
Ziemlich frech finde ich zu behaupten, dass das Niveau sofort sinken wird, sobald die Leute dazu kommen, die sich ein Abo nicht leisten konnten. Das hat was von einer Zweiklassengesellschaft. Wer es sich leisten kann darf spielen, der Rest hat Pech gehabt und wird als niveaumindernd abgestempelt.
Und letztendlich sagt das auch deine Aussage aus @ Hajtanon. Wer das Abomodell doof fand, der fand es doof. Ob er nun andere Gründe vorgeschoben hat oder nicht. Und solche Menschen sind für dich also Schwachmaten? Das würd ich noch mal überdenken…
Endlich kann ich mein wahres Gesicht zeigen. Genau wie die letzten neun Jahre in Guild Wars, das ich nicht gespielt hätte, wenn es Abo-Gebühren verlangt hätte.
Aber sonst ist bei dir alles in Ordnung, oder?
Lies meinen Post.
Und das bitte auch noch:
"Nein nein nein, es ist nicht das Abo, was mich stört. Es ist nur die Story, die Grafik und die "vollständige" (!) Begehbarkeit Tamriels."
Und wenn das Spiel F2P wird, sitzen sie wie Suchtis vor dem Bildschirm und denken an nichts anderes als ESO.
Noch was: Mein Bruder hat das Game mal mit mir in der Beta getestet.
"Boah, ich LIEBE das Spiel! Es gibt nichts besseres, als in Morrowind rumzulaufen und die wunderbare Story durchzuspielen!"
"Dir ist aber schon bewusst, dass das Spiel ein Abonnement haben wird?"
"…"
"Hallo?"
"Mir gefällt das Spiel nicht. Es wirkt ein wenig steril auf mich."
Seht ihr was ich meine? Wenn Leute jetzt noch meinen, das Spiel sei zu überfüllt und es störe sie, dass es zu viele Spieler gibt; was würden die denn denken, wenn die ganzen Leute, die das Spiel nicht mal angerührt haben, ESO spielen?
Hurra, ich bin ein Schwachmat :clap:
Endlich kann ich mein wahres Gesicht zeigen. Genau wie die letzten neun Jahre in Guild Wars, das ich nicht gespielt hätte, wenn es Abo-Gebühren verlangt hätte.
Aber sonst ist bei dir alles in Ordnung, oder?
Lies meinen Post.
Ich persönlich kann diese Entscheidung nur begrüßen. Man sieht an GW2, dass es funktioniert und die Story von GW2 ist ja mal sowas von lahm. Ich hatte anfangs sogar mal gehofft, dass TESO so veröffentlicht wird. Solange es kein Pay2Win wird mit dem Shop, nur Addons (Für guten Inhalt bezahle ich gerne) und kosmetisches Zeugs verkauft wird, ist meiner Ansicht nacht alles im grünen Bereich.
Viele Grüße,
Snakeman
Leute die also bisher schon für Abo und das Spiel gezahlt, es dann aber gekündigt haben und das Spiel noch besitzen? Weil die f2p-Kundschaft wird weiterhin ausgesperrt. Erkläre dann doch bitte mal was aus diesen Leuten dann Schwachmaten macht?
Übertrieben dramatisiert finde ich das. Wie üblich…
Und ganz ehrlich: wenn ich in das offizielle Forum gucke, dann sind eine Menge "Schwachmaten" bereits lange angekommen.
Ich bin enttäuscht von ZenimaxOnline.
Nun wird ESO voller Schwachmaten sein, die ESO nur wegen dem Modell ******* fanden, aber trotzdem meinten, dass es an etwas anderem lag.
Nun…diese Leute zeigen jetzt ihr wahres Gesicht.
Aber gut, man kann es schließlich nicht jedem Recht machen. Entscheidungen sind zwar kacke. Aber hierfür habe ich KEIN Verständnis!
Ich würde mal sagen: selbst schuld! ZOS kann sich dann mal von vielen treuen ESO Spielern verabschieden (mich ausgeschlossen).
Hier könnt ihr auch eure Meinung dalassen und abstimmen, wie ihr das ganze findet: How do you feel about the B2P announcement
Wenn ich mir Secret World oder GW2 ansehe, die das gleiche Modell haben, dann ist es kein Untergang. Sie haben beide zwar nicht den Erfolg von WoW aber zu einem Lady Gaga Konzert gehen auch mehr Leute als zu einem Indie-Konzert… was sagt das also über die Qualität? Zumindest reicht es die beiden genannten Spiele zu erhalten und zu pflegen und es ist noch kein f2p. Bester Kompromiss zwischen Abschaltung der Server oder F2P-Verramschung.
Nun, spätestens mit diesem Schritt wird ESO seine Autorität im TES- Universum noch ein Stückchen weiter verlieren. Wir werden es wohl nie ganz ausblenden können, aber das geht schon mal in die richtige Richtung….. Freue mich schon, wenn Mai'q in TES VI sagt: "Mai'q ist seeehr alt. Deshalb kann er Euch sagen, dass die Zweite Ära ein einziges Schlamassel war."
Und du indizierst hier gleich einmal vorneweg, dass sich die Zugriffe auf PSN und XBL in ziemlich gleichwertigen Zahlen bewegten (wobei jeder weiß, dass sich die PS4 doch ein "bisschen" besser verkauft hat, ergo mehr User hat), und dass die Angriffe (sollten es nur diese gewesen sein) völlig gleich abliefen, soll heißen, dass beide gleich lang mit gleicher Intensität attackiert wurden. Wow, da scheinst du ja ziemlich viel zu wissen, woher hast du diese Informationen bloß *sarcasm off*
Jedes Spiel, welches ein Abo benötigen sollte, kann man auf PSN ohne PS+ spielen. Das hat Sony auch klargestellt, so verhält es sich auch bei FF XIV: A Realm Reborn, wofür man ein FF XIV Abo, aber kein PS+ benötigt. Genauso bei Warframe, da es f2p ist. Hier benötigt man kein PS+. Sony wollte nämlich, dass 1) keine doppelten Belastungen für den Spieler auftreten, und 2) f2p auch f2p bedeutet.
Welche deutlich höhere Qualität bekommst du denn beim online zocken? Du weißt schon, dass, wenn du z.B. Battlefield 4 spielst, das keine Server von MS oder Sony, sondern EA-Server sind? Genauso wie es bei FF XIV keine Sony, sondern SquareExnis-Server sind. Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. PS+ und XBL Gold haben mit der Stabilität der Multiplayer-Games ziemlich wenig zu tun.
Ansonsten: b2t bitte, alles weitere können wir ja gerne per PN besprechen ;D
Ich bin ja vor allem gespannt, um die Umstellung des Modells bei TES:O einen Einfluss auf die Einnahmen für die Entwickler hat. Die Spielerzahlen werden zwar sicherlich steigen, aber das muss ja nicht zwingend mehr Einnahmen bedeuten, da der Großteil wohl kein Abo haben wird. Aber das wird wohl nur die Zeit zeigen können.
MS bestand ja auf eine Gold-Mitgliedschaft, Sony hatte von Anfang an klargestellt, dass PSN-Nutzer im Falle eines Abonnements kein PS+ benötigen würden. Insofern hat sich MS dahingehend aufgrund ihrer Geldgier selbst in den Fuß geschossen. Aber dieser Umgang seitens MS mit den Fans sind wir ja ohnehin gewöhnt.
Was aber nicht vergessen werden darf: Sowohl XBox Live als auch das PSN wurden von Lizard Squad zur Weihnachtszeit lahmgelegt. MS bekam es recht schnell (weniger als 1 Tag) wieder zum Laufen während das PSN noch 2015 rumspackte (Ständige Verbindungsabbrüche z.b Onlinespiel war garnicht möglich). Und was der Support dann oft schrieb:
Quelle: https://twitter.com/PlayStationDE/status/549530591172251648
Und ESO ist EIN Spiel für das man zum (Online)zocken bei PSN nichts bezahlen muss. Microsoft hat deutlich mehr und bessere Serverstrukturen als Sony. Ich für meinen Teil bezahle GERNE fürs Onlinezocken! Dafür bekomme ich auch eine duetlich höhere qualität dabei. Und bei 99% der Onlinespiele bei PSN müssen Spieler auch ein Abo bei Sony haben .
*Seufz* Dir ist aber schon klar, dass es zwischen ES WAR ABZUSEHEN und HANDFESTEN HINWEISEN viel Spielraum gibt? Wie gesagt, zu erwarten war es ohnehin, nicht umsonst gab es schon seit Release von TES:O Wetten, wie lange sich das Abo-System halten wird. Aber spezifisch in diese Richtung wurde nie etwas gesagt, und der Artikel, dessen Reaktionen unsererseits du zitierst, gab nicht nur einen einzigen Anhaltspunkt auf eine Umstellung des Systems, sondern war einfach nur ein selbst in die Welt gesetztes Gerücht, um die Leser bei der Stange zu halten – so etwas gibt es genug; man siehe nur die ganzen Fallout 4 Falschmeldungen.
MS bestand ja auf eine Gold-Mitgliedschaft, Sony hatte von Anfang an klargestellt, dass PSN-Nutzer im Falle eines Abonnements kein PS+ benötigen würden. Insofern hat sich MS dahingehend aufgrund ihrer Geldgier selbst in den Fuß geschossen. Aber dieser Umgang seitens MS mit den Fans sind wir ja ohnehin gewöhnt.
Ich finde den Umstieg… bedenklich. Ich bin ein Fan von Abo-Gebühren, sie halten das Niveau eines MMO's doch mekrlich höher, und die mMn qualitativ besten MMO's haben allesamt Abonnements. Insofern bin ich kein Fan dieser neuen Richtung. Allen voran den XP-Boosts, welche man bekommt, wenn man dennoch ein Abo besitzt – das ist einfach nur komplett unfair.
Freut mich unheimlich, da ich nun auch entlich in den Genuss von TESO kommen kann. :hah:
Gruß 🙂
Wie kommt ihr darauf, dass ESO Free2Play werden soll? Das Spiel ist soweit ich das sehe recht erfolgreich, es kommen regelmäßig größere Updates und die Konsolenversionen lassen nicht mehr lange auf sich warten. Ich bezweifle somit, dass ESO so bald Free2Play wird.
OK! Es ist nicht wirklich Free 2 Play sondern man muss einmalig Zahlen (bzw. dann noch für PSN und XBox Live gold). Aber ES WAR ABZUSEHEN das sie was ändern werden, In gesprächen/interviews sagtne die netwickler man sei in gesprächen mit Microsoft und SOny um den Fans nicht zu zu muten 2 Abos abschliessen zu müssen. Dann die aussagen von wegen "Wir haben f2p ähnliche konzepte vorbereitet" ließen darauf schliessen 😀 ICH bin damit unfassbar einverstanden mit. Sogar einverstandener als vollwertiges f2p
@Edit: Laut diesen COversn.http://abload.de/img/jpklz.jpg Braucht man zwar XBox Live Gold aber über ein PSN Abo steht da 0.
Ich lache.
Ist es was ich denke was`es heißt`?
Kommt darauf an was du denkst was es heißt^^
Link
Ist es was ich denke was`es heißt`?
TES:O Release für Konsolen bekannt, und das Abo-System wird aufgelöst!
Hier der Bericht von Kotaku, inklusive der Meldung von Bethesda:
http://kotaku.com/the-elder-scrolls-online-is-ditching-subscriptions-1680869560?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Facebook&utm_source=Kotaku_Facebook&utm_medium=Socialflow
– was haltet ihr davon?
Kommentare sind geschlossen.